فيلم مبهم المعالم والقواعد والخلفيات حتى مخرج الفيلم لم يكن يعرف ماذا يريد او ماذا يفعل هنا 

لا تعلم هل هي قصة انتقام ام استعراض ل بطل خارق او قصة عائد او حتى سبب الحادثة العنيفه التي تعرض لها .. وكأن المخرج فقد اوراق النص ل بداية الفيلم وللقواعد وللبناء ل احداث الفيلم ول شخصيات الفيلم 

المفترض ان البطل انتقامه يكون مثير لكن لم يحدث هذا بسبب عدم تعاطفنا مسبقاً معه ومع حبيبته ولعدم ارساء اي بناء درامي تجعلك تتعاطف مع البطل ومع ماحدث له وتجعلك تتمنى ان يحظى ب انتقامه 

الاداء التمثيلي في افضل احواله جيد من البطل والطفلة والضابط وسيئ جداً من باقي الشخصيات 

تصميم شخصيه البطل شكلياً تبدو رائعه ولكن كان يحتاج المزيد من الدوافع والصفات النفسية والفسيولجيه ك رجل خارق 

احداث مبعثرة وكانها جمعت في دلو بشكل عشوائي وتم نضحها في وجهك 

التصوير السينمائي افضل عنصر ف الفيلم  ف هو سوداوي للغاية واللون الاسواد طاغي في معظم كادرات الفيلم واعتمد بشكل كبير على اظهار الغوثك فيها وهي نوع من انواع موسيقى البوست بانك والذي تعتمد على الشعر والحنكة وظلام الانسان ووحدته ف الموسيقى 
وحقيقة تم تصوير مشاهد ف الفيلم رائعه للغايه 
 
الفيلم استخدم اسلوب كتابي لا يليق ب معالم الفيلم ولا ب احداثه وهي اظهار جوانب القصه في نهاية الفيلم ف كيف تأخذنا في مغامرة مع رجل يعود من الموت ويبدأ انتقامه وتعطيه مزايا فيسولجوية تجعله لا يقهر وتتوالى الاحداث ونحن لم نعرف ما سبب كل هذا وتظهره ف نهاية الفيلم بعد ان تطفي حماس المشاهدين 

اجواء الفيلم تشبه كثيراُ فيلم بليد واعتقد ان فيلم بليد تاثر منها كثيرا ً

ايضاً احد مشاهد الفيلم تم الاقتباس منه مشهد للجوكر في دارك نايت .. حتى على مستوى الميك اب وتسريحة الشعر سنجد تشابه 

فيلم كان ب الامكان ان يظهر منه الكثير اذا تمت العنايه ب تصميم الشخصيه وبصفاتها وب احداث الفيلم وجانب الشر ومنطقيه الدوافع